Flávio é rejeitado por 46% dos eleitores; e Lula por 45%

Pesquisa Datafolha divulgada nesta sexta-feira (22/5) mostra que a rejeição os pré-candidatos à disputa da Presidência da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL-RJ), também lideram os indíces de rejeição.

O levantamento mostrou que a rejeição do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) subiu de 43% para 46%. Já a rejeição do petista caiu de 47% para 45%.

Veja resultados:

  • Flávio Bolsonaro (PL): 46%
  • Lula (PT): 45%
  • Michelle Bolsonaro (PL): 31%
  • Romeu Zema (Novo): 18%
  • Cabo Daciolo (Mobiliza): 18%
  • Renan Santos (Missão): 16%
  • Rui Costa Pimenta (PCO): 16%
  • Ronaldo Caiado (PSD): 15%
  • Aldo Rebelo (DC): 15%
  • Samara Martins (UP): 13%
  • Hertz Dias (PSTU): 12%
  • Augusto Cury (Avante): 11%
  • Rejeita todos / não votaria em nenhum: 2%
  • Não sabe: 2%
  • Votaria em qualquer um / não rejeita nenhum: 1%

Na pesquisa anterior, divulgada em 16 de maio, Lula liderava com 47% dos entrevistados declarando que jamais votariam nele.

Flávio Bolsonaro alcançava 43%. Em abril, o petista e o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) surgiam em empate técnico, com rejeições de 48% e 46%, respectivamente.

O senador agora é numericamente o pré-candidato com o maior nível de rejeição.

A pesquisa ouviu 2.004 pessoas entre quarta (20/5) e sexta-feira (22/5). A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O registro no TSE é BR-00290/2026.

Relação com Vorcaro

Essa é a primeira pesquisa que mostra o impacto das revelações das conversas entre o filho do ex-presidente e o banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master.

Áudios e reportagens divulgados nas últimas semanas indicam que Flávio e Vorcaro mantinham uma relação próxima durante os episódios de fraude financeira envolvendo o banco.

Nos últimos dias, o discurso do senador sobre o caso mudou em relação ao seu vínculo com o banqueiro. Até a semana passada, Flávio afirmava não ter qualquer relação com Vorcaro.

Fonte da notícia (clique para ver)

Deixe comentário

Seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos necessários são marcados com *.